7月9日，在中超第16轮率先开战的一场比赛中，上海申花客场0比2不敌延边富德。继首轮主场1比1被延边逼平，申花还是无法从升班马上拿到3分。

 

本场比赛，主裁判黄烨军上下半场尺度不一，让人费解，也让双方队员无所适从。上半场，申花后卫李建滨禁区勾倒延边队河太均；延边后卫禁区内拉拽申花前锋登巴巴，黄烨军选择了视而不见，直到下半场，申花后卫金基熙禁区内防守时先触球带倒延边外援斯蒂夫，却被吹罚点球。

 

登巴巴被防守队员拽倒

 

整场比赛主裁判的吹罚尺度如松紧带，想松就松，想紧就紧。所以，对于中超裁判还有什么好说的呢？

 

 

如果开场时登巴巴的单刀能进球，可能比赛的走势就会向另一个方向发展。但凡事没有如果，只有结果。

 

输了球，申花回去肯定要总结，排兵布阵、技战术安排、临场发挥等等环节。毕竟7月17日有一场更重要的比赛——申花上港的“沪上德比”。

 

一个点球，一个门将李帅出击解围失误，申花这场球输得匪夷所思。撇开各种数据，延边的球场草皮还是有得一聊。

 

李帅失误

 

从比赛一开始就可以发现，延边球场草皮比较长，不但球的滚动速度变慢，甚至有的地方有不规则弹跳。记得本赛季中超开赛之初，河南航河体育场、长春经开体育场、沈阳奥体中心的菜地都曾被诟病。如果说寒冷的天气影响草皮的生长，随着进入夏季，菜地肯定大为改观，但草皮养护同样不能疏忽。

 

为什么草皮的长短也有讲究？举个例子，两年前发生在西甲事情。巴萨客场打马竞，巴萨在卡尔德隆球场进行适应性训练，所有人刚踏上草坪就感觉到不太对劲。仔细检查后发现，卡尔德隆球场的草皮有点问题，草的高度较高，给传接球造成了负面影响，传球速度会减慢，在这样的场地比赛易守难攻。

 

关于球场草皮的高度，欧足联有着明文规定，草皮高度应该是在13至30毫米之间，天然草的高度最高不能超过30毫米，而且必须确保所有草皮的高度完全一样。欧足联甚至还提出过要求，训练场地的草皮质量与高度必须跟比赛场地保持一致。

 

据悉，诺坎普球场的草皮高度为23毫米，巴萨认为这是一个最理想的数值，而站在巴萨的角度，卡尔德隆球场的草皮显然就有些糟糕了。当时，巴萨向欧足联提出了抗议，希望欧足联能向马竞施压，在开赛之前调整一下草皮高度。巴萨曾在2011年与皇马的欧冠半决赛时，抱怨过伯纳乌球场草皮高度。

 

有人可能会说，一个足球发展中国家，对草皮的要求那么高是不是太矫情。非也。草皮是足球最基本的要素，它必须软，尽可能降低运动员受伤几率；为了不影响球的回弹率，草坪草的弹性也要好；此外还要较强的恢复能力，抗旱、寒、虫、病等能力。因为草皮不平整导致球员受伤，在中超并非个例。

 

草皮需要专业养护、修整，球迷们不指望看到压出花纹的草皮，只希望有一块能呈现高质量比赛的球皮。中超管理公司对草皮的要求可以再细些，同时在整个联赛期间加强监管。

 

 

算上本场比赛，延边主场取得过4胜，包括赢下国安，此外还逼平过恒大，主场优势明显。必须看到，从主教练朴泰夏到全队上下，延边队的战斗力和意志力让所有对手尊敬，特别是队员骨子里那种“跑不死”拼劲，不容对手小觑。

 

只是回过头看，李帅的那脚失误，是否有受草皮影响的关系？提醒一下未打过延边客场的球队，延边有个河太均，还有草太长。

 

（本文图片来源：视觉中国 图片编辑：曹立媛）